Qué es EEAT en SEO: definición, ejemplos y cómo aplicarlo hoy

1) E-E-A-T en una frase y por qué es tan importante

E-E-A-T son las siglas de Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness. No es un “score” mágico; es la forma en que un contenido útil y confiable se percibe por personas y buscadores. Cuando demuestras experiencia real, escribes con pericia, otros te reconocen y trabajas la confianza (transparencia, políticas, UX), tu visibilidad mejora.

En mi caso, aplicar E-E-A-T con método ha sido diferencial en salud. Con vanesacortes.es «nutricionista online»  logramos Top 1 para “SIBO y alcohol” y “SIBO alimentos prohibidos”, además de presencia en AI Overviews.

¿Buscas una nutricionista online que te guíe con rigor y sin mitos? Aquí te cuento cómo lo hago.

Prueba real (18/09/2025)     SERP — “SIBO y alcohol”: Top 1 y presencia en AI Overviews.

2) EEAT vs. EAT: qué cambió y cuándo

La “E” añadida (Experience) separa lo vivido de lo estudiado. En temas sensibles (salud/finanzas), la experiencia práctica aporta matices clave: preguntas reales de pacientes, errores frecuentes y contexto.
Cuando optimicé el clúster SIBO, incorporé micro-pruebas (fotos, procesos, límites) y disclaimers claros que remiten a consulta profesional. Combinado con la revisión experta de la autora, subió la percepción de utilidad y la respuesta del usuario.

3) ¿Es EEAT un factor de ranking? Lo que sí (y lo que no) influye

Directo, no. Pero sí impactan señales que lo materializan:

• Contenido verificable: afirma y cita cuando procede.

• Autoría visible: bio, credenciales y trayectoria del autor.

• Reputación: menciones y enlaces naturales (PR digital honesto).

• Confianza técnica: políticas claras, contacto, rendimiento, accesibilidad.

• Mantenimiento: actualizar y fechar.

Yo vi un antes/después al estandarizar fichas de autor, política editorial y calendario de revisiones.

4) Los 4 pilares, al grano

Experiencia: cómo demostrarla con pruebas reales

SERP — “SIBO alimentos prohibidos”: Top 1. (18/09/2025) 

Expertise: credenciales, revisión y cobertura temática

• Bio con credenciales y experiencia profesional.

• Política editorial: quién escribe, quién revisa, cómo se verifica.

• Clústeres temáticos (pilar + artículos satélite) con interlinking claro.

• Revisión por pares (p. ej., número de colegiado en salud).

En SIBO, organicé una guía principal y subtemas (alcohol, alimentos, metano…) para demostrar dominio.

Autoridad: menciones, enlaces y reputación

• PR digital suave: entrevistas, colaboraciones, asociaciones.

• Citas de terceros a guías útiles → enlaces naturales.

• Perfiles profesionales coherentes y actualizados.

Confianza: transparencia y UX

• Quiénes somos, Contacto, datos de empresa/local visibles.

• Políticas (privacidad, cookies, editorial, afiliados).

• Diseño sin “trampas”, velocidad y accesibilidad.

5) Cómo aplicar EEAT según tu tipo de sitio

Blogs y medios

• Manual de estilo y fuentes mínimas por tipo de contenido.

• Roles claros: autor, editor, revisor.

• Fecha de actualización visible y responsable asignado.

• Secciones de contexto: “cómo lo probamos”, “limitaciones”.

Ecommerce y reseñas

• Fotos/vídeo propios del producto en uso real.

• Criterios de prueba y comparativas transparentes.

• Pros/contras honestos y política de devoluciones visible.

Proyectos YMYL (salud/finanzas) — mini caso real

Situación: mercado con desinformación en nutrición SIBO.
Acción: clúster SIBO con guías revisadas, bio y política editorial, interlinking limpio y pruebas de experiencia.
Resultado: Top 1 en “SIBO y alcohol” / “SIBO alimentos prohibidos” y apariciones en AI Overviews.

Resultado YMYL (18/09/2025)  SERP — “SIBO con metano”: liderazgo orgánico.

6) Auditoría EEAT en 15 minutos (checklist práctico)

Identidad y autoría

• Página de autor con credenciales y trayectoria.

• Política editorial: quién escribe/revisa, calendario de actualización.

• Fecha de última revisión visible.

Contenido y experiencia

• Cada pieza incluye pruebas (fotos/capturas, metodología, ejemplos).

• Citas/fuentes cuando afirmas algo sensible.

• Disclaimers en YMYL (no sustituyen consulta profesional).

Autoridad y reputación

• Menciones y enlaces de terceros relevantes.

• Casos o testimonios (con consentimiento).

• Perfiles profesionales coherentes.

Confianza y UX

• Quiénes somos / Contacto visibles; datos reales.

• Políticas accesibles desde el footer.

• Web rápida y accesible en móvil.

SERP — “Nutricionista online”: visibilidad destacada.(18/09/2025)

7) Errores comunes y mitos

• “Pongo una firma y ya está.” → Sin pruebas, revisión y reputación, es maquillaje.

• “Solo necesito enlaces.” → Sin utilidad demostrable, se caen.

• “Existe un ‘score’ de E-E-A-T.” → No hay, céntrate en señales verificables.

• Esconder políticas/contacto. → La transparencia primero.

• No actualizar. → Calendario de revisiones y notas de cambio.

8) Medir y mantener E-E-A-T (métricas de apoyo)

Reviso Search Console trimestralmente. Últimos 16 meses:

la web de Vanesa Cortés, pasó de 320 visitas mensuales en abril 2024 a 15.000 en la actualidad, gracias al EEAT

Cómo actúo con estos datos: si una guía core cae, priorizo actualización, refuerzo de pruebas (más ejemplos, dudas reales) y re-chequeo interlinking.

9) Preguntas frecuentes rápidas

¿E-E-A-T posiciona por sí mismo?
No es factor directo. Trabajarlo eleva la utilidad percibida, reputación y señales que sí impactan.

¿Cómo demuestro experiencia sin sobreexponerme?
Muestra proceso y ejemplos; oculta datos sensibles. Usa disclaimers y, en YMYL, revisión profesional.

¿Cada cuánto actualizo?
Depende del tema. En YMYL, revisiones trimestrales o cuando cambie la evidencia. Deja la fecha visible.

Conclusión

E-E-A-T no es una etiqueta; es un sistema: pruebas reales, pericia demostrable, reputación y transparencia. Cuando lo aplico con rigor —bio y revisión, clústeres útiles, políticas claras— los resultados llegan. Como en vanesacortes.es: Top 1 en SIBO y alcohol y SIBO alimentos prohibidos, presencia en AI Overviews y 322 k clics en 16 meses. No hay atajos, hay método.